SaaS有诸多优点,但在某些条件下,私有部署有独特的优点。
我们把客户的需求放在首要位置,因此支持两种部署模式。
以下为SaaS和私有部署的比较表:
比较项目 | SaaS 部署 | 私有化部署 | |||||||||
成本投入 | 用户数 | 10 | 50 | 100 | 250 | 500 | 10 | 50 | 100 | 250 | 500 |
软件使用费(万元) (SaaS 为每年费用) |
0.6 | 2.5 | 4 | 8.8 | 15 | 5 | 10 | 20 | 30 | 40 | |
服务器年费 | 0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | ||||||
1 年合计 | 0.6 | 2.5 | 4 | 8.8 | 15 | 5.5 | 11 | 21.5 | 32 | 42.5 | |
3 年合计 | 1.8 | 7.5 | 12 | 26.4 | 45 | 6.5 | 13 | 24.5 | 36 | 47.5 | |
5 年合计 | 3 | 12.5 | 20 | 44 | 75 | 7.5 | 15 | 27.5 | 40 | 52.5 | |
8 年合计 | 4.8 | 20 | 32 | 70.4 | 120 | 9 | 18 | 32 | 46 | 60 | |
投入总结 | · 上表中蓝色格子为优势,红色格子为劣势,绿色格子为接近。 · 在用户数少、使用年限短时,SaaS 具有显著的低投入优势。 · 当用户数较多、使用年限较长,私有化部署的投入成本和 SaaS 投入成本接近,平衡点在 50 用户×8 年,或 250 用户×5 年,或 500 用户×3 年。 · 对于用户数少于 100 用户的企业来说优先选择 SaaS,对于用户数达到 500 用户企业来说优先选择私有部署,100 – 500 用户的企业,看实际需要,两种部署方式优先级接近。 |
||||||||||
安全性 | 数据完整性 | 数据库自动备份 | 数据库自动备份 | ||||||||
系统安全性 | · 云主机厂商提供专业安全防护,包括:防火墙、访问控制、防攻击 | · 如私有化部署在专有云主机,安全性和 SaaS 一样 · 如部署在本地,需要自行配置防火墙等安全措施 |
|||||||||
可扩展性 | 低代码平台 | 一样 | 一样 | ||||||||
定制开发 | 不方便 | 方便 | |||||||||
API 开放接口 | 支持 | 支持 独占使用 效率更高 | |||||||||
系统升级 | 软件商统一升级 | 软件商提供升级包,单独升级 | |||||||||
建议 | 有较深定制需求的、用户数 100 以上的、具备一定系统管理能力的,可考虑私有化部署。 只需要自定义搭建就实现功能模块的、用户数 100 以下的,建议考虑 SaaS 部署。 |